产品分类
产品搜索
新闻详情
3G/4G无线视频传输和无线微波传输设备系统对比
摘要：经常会有客户咨询到4G无线视频传输和微波传输设备，要对传输性能系统做个比对，做出优缺点对比，以便在具体实施过程中进行取舍，或相互结合互补来实现系统传输。
在不同场景场合情况下，4G无线传输和微波无线传输设备，其实各有优缺点，4G无线传输设备主要是没有地域限制，没有距离限制，但有运行费用。而微波无线传输设备相比来说，则有一定地域限制，有传输距离限制，需要传输开阔无障碍，在有遮挡情况下，也可以一次或多次中继中转来实现，对于山区森林防火，没有4G无线覆盖的地方，距离较远的开阔平原地带，微波传输则是比较好的方案。实际则根据现场情况，因地制宜来选择，也可以采用二者结合互补来实现。
3G、4G无线传输和无线微波传输设备之间对比：
|
|
3G/4G传输 |
无线微波传输 |
|
画质 |
画质清晰度受带宽影响，容易受带宽影响可能出现马赛克或停顿 |
信号覆盖范围画质流程或1080全高清画质，声音图像同步流畅 |
|
传输距离 |
距离运营商基站开阔地一般小于5公里 |
开阔地可以做到50公里或更远(与接收基站高度有关系) |
|
地理覆盖 |
无地域限制，全国各地都可以漫游使用 |
有地域限制，在通视无障碍范围内，可以做到10～50公里，可接力中转支持更远距离，可以一对多使用 |
|
运行费用 |
费用较高。需每月给运营商缴纳3G/4G流量费用，不适合多点长期运行 |
无需缴纳运营费用，长期使用更划算 |
|
流畅 |
信号好的地方，画质设置低一些稍可 |
信号覆盖范围流畅25帧 |
|
造价 |
造价低 |
初期投入造价稍高 |
|
画面延迟 |
1秒~5秒或以上的延迟，同步性不好 |
几百毫秒的实时同步级别 |
|
应用 |
对于画质要求不高的普通民用场合 |
适合实时直播传输以及高质量画质要求 |
